vivalafora ([info]vivalafora) wrote,
@ 2007-12-02 19:51:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ХРОНИКА ЗАБАСТОВКИ НА "ФОРДЕ": ГОЛОСА И ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Не столько о событиях, сколько об атмосфере

20 ноября.

Сегодня я и О. ездили на эту забастовку. Завтра думаем, что поеду я и Т. Когда мы туда пришли, на территории завода было примерно около 40 человек. На сам завод пробралось около 10 рабочих. Мы раздавали листовки МПСТ, раздали, по-моему, абсолютно всем присутствующим, кроме тех, кто был на самом заводе, т.к. они вообще были за забором. Когда с работы уходили офисные служащие, вроде бухгалтерии, рабочие кричали им вслед что-то типа (офисные шли за забором): "Идете за решеткой, правильно, вам и место за решёткой", и просто свистели им и всем видом показывали свою неприязнь. Потом к нам подошли лидеры профсоюза (вроде, Этманов), спрашивали, какого фига мы на территории завода раздаём свои листовки, обвинили нас в том, что мы НАЧАЛИ и ПРОВАЛИЛИ забастовку на Автовазе (?), говорили О., что она пишет про них гадости несправедливые. На это мы ответили, что мы пришли поддерживать рабочих, а не профсоюз, и как все имеем право раздавать листовки на территории завода. Потом мы ехали в электричке с одним рабочим, и с ним удалось поговорить. Он согласен с тем, что данный профсоюз им вряд ли поможет, но на саботаж у них не хватит смелости, они боятся незаконно действовать. Всего на «Форде» из 2000 бастуют 1700. И ещё не могут и не бастуют контрактники (контрактниками работают лица из Средней Азии). На него самого давила администрация, чтобы он перевёлся из своей должности в другую, но он ничего не стал подписывать и остался при своей должности. Ещё, в смену они делают 80 машин, а когда они делают больше – причём их не спрашивают, согласны они перерабатывать или нет – им разрешают бесплатный обед, причём так они платят за обед 10 р., то есть дают им жалкую подачку в виде 10 рублей и поздравления. А перед забастовкой (видимо решили подкупить) им дали по бутылке воды!
 
Забастовка действительно будет проходить лишь до переговоров. В её бессрочность рабочие не верят, т.к. нужны деньги. Ещё я удивилась, что без переработок и без ночных смен они получают всего лишь 15000 р. А контрактники 10000. На ночь на забастовке остались те, кто пробрался на завод, и у кого есть машины. Многие уезжали на профсоюзном автобусе. Но утром планируют опять приехать.

К.

21 ноября

(…) завод остановлен – не пускать штрейкбрехеров не имеет смысла: их нет. В смысле есть (те 300 человек, помимо контрактников), но сидят дома, получая две трети от зарплаты - как за вынужденный простой, и ожидая звонка от начальства, когда можно будет приступить к работе.

(...) некоторые рабочие, с которыми мы разговаривали, говорили, что забастовка продлится не до начала переговоров, а до выполнения требований бастующих (большинство же - как написала К.). Многие, по-моему, просто вообще об этом не задумываются и на все вопросы отвечают - обращайтесь к нашим лидерам - вполне доброжелательно, просто они действительно считают, что эти темы в компетенции лидеров профсоюза.

(...) общее впечатление (мое лично, да и К., по-моему) – радостное. При том, что и тетенька эта профсоюзная стала возмущаться (кто разрешил! раздавать листовки на территории завода! и все такое) и Этманов тоже там…

 Люди (те, что были там) очевидно искренни, чувствуют общность, взаимопомощь и поддержку, какой-то эмоциональный подъем что ли. Наверно есть и другие. Но у большинства видимо все-таки все это сейчас ассоциируется с профсоюзом именно.

Поэтому, на мой взгляд, работу там не стоит НАЧИНАТЬ с критики профсоюза. (…)

 К. писала, но хочу еще раз – нас с ней поразил ОКЛАД фордовского рабочего - 15 тысяч - для Питера это очень мало! Откровенно говоря, я, например, этого не знала (…) Так вот - те сравнительно большие суммы, которые получают там рабочие – типа 25-30 тысяч – получаются от переработок - сверхурочных, которые действительно сравнительно неплохо оплачиваются, доплат за ночные смены, работу в выходные и т.д. Т.е. попросту, действительно, как и на многих сейчас предприятиях не совсем загибающихся, речь о 8-часовом рабочем дне по факту уже давно не идет. Т.е. можно конечно работать не 8, а 16 часов и каждый день без выходных – по словам одного из рабочих, некоторые, особенно молодежь так и делают – получать тысяч 40 - только долго ли так протянешь? При этом все рабочие, явно не лентяи и бестолочи, подчеркивают огромную интенсивность труда, не сравнимую с российскими  заводами - нормы рассчитаны на абсолютно непрерывный потогонный труд в бешеном темпе, причем они запросто и непринужденно повышаются, как бы без всякой связи с зарплатой: теперь, дорогие господа, типа, будем выпускать не 90, а 103 автомобиля, а теперь 107 – молодцы, вот вам бесплатный обед сегодня от щедрот.

А если что - пожалуйста, на подходе контрактники-гастарбайтеры, из которых только бригадир вообще один говорит и понимает по-русски - они готовы на любые нормы за любую зарплату.

О.

Из сообщений информационных агентств:

Второй день забастовки на Форде: непрерывный пикет у ворот предприятия.

Сегодня, 21 ноября, на "Форде" день начался с блокады предприятия. Бастующие работники завода во Всеволжске перекрыли вход и не пропускали тех, кто отказался принять участие в стачке. На рабочие места допускали только тех служащих, которые выполняют согласованный минимум работ. Позже блокада была снята, но пикет продолжается - на улице у завода митингуют несколько сотен человек. Рабочих завода "Форд" во Всеволожске поддержали их коллеги из Америки и Канады. Письма поддержки бастующим пришли от Объединенного профсоюза автомобилестроителей этих стран. Письма и даже обещание помочь финансово поступают из других российских профсоюзов. Между тем, несмотря на потерю прибыли, администрация Форда уклоняется от примирительной процедуры. Администрация утверждает, что готова сесть за стол переговоров только тогда, когда забастовка прекратится.

Интересная вообще позиция - ведь требования профкома администрация получила давно, время было реагировать до забастовки, однако, надеялись, наверное, что рабочие испугаются и не пойдут на забастовку. Теперь забастовка идет. Высок уровень солидарности - участвуют все, даже работники столовой, которые приносят чай митингующим на улице. А теперь администрация хочет подавить порыв, обещая переговоры, если забастовка остановится. Рабочие не пойдут на это, говорит Алексей Этманов, председатель профкома. Он сообщил, что профсоюз завода "Форд" намерен подать в суд на руководство предприятия за отказ проводить согласительные мероприятия с бастующими.

ИКД

950 работников (то есть больше половины, 55% из присутствовавших на заводе в день начала забастовки) подписали заявление о том, что они готовы начать работу и не бастуют. В соответствии с Трудовым кодексом, временный простой будет оплачен им в размере 2/3 заработной платы, передает АЖУР. 790 человек, по данным администрации, участвуют в стачке. По Трудовому кодексу, зарплата за дни забастовки не выплачивается. 276 сотрудников отсутствуют на работе по разным причинам: плановый отпуск, декретный отпуск, командировки и т.д. Это время оплачивается в соответствии с предоставленными документами о причинах отсутствия на работе. Всего на заводе работают 2016 человек.  http://www.fontanka.ru/2007/11/21/106/


22 ноября, ночь

Напишу кратко, пусть К. сама напишет завтра. Они пробыли там почти весь день. Разговаривали с людьми, все нормально. Их  кормили и поили, вообще отнеслись очень сочувственно к тому, что они говорили. Хотя антипрофсоюзная тема, как я поняла, все же успехом не пользовалась. Единственно, кто пытался их выгнать – та вчерашняя тетенька, помощница Этманова. Но ее не стали слушать. Потом приехал Этманов. Он попросил их уйти. Ну, возможно, не совсем вежливо. Потом сказал, что должен переговорить с рабочими, пусть они хоть отойдут. Сказал, что это провокаторы, не слушать их ну и все такое в этом плане. Еще тетенька та пожаловалась. Люди типа как его послушали и девчонок зашугались как бы. Ну, или Этманова наоборот. Типа так перед ними извинялись даже, мол, вы тут постойте пока сами, когда Этманов уйдет, мы поговорим еще, может.

О.

22 ноября

Вчера наши активистки практически целый день находились на «Форде» и разговаривали с рабочими. Обстановка там сложная, совсем не такая идиллия, как нарисовано в отчете ДСПА (хотя и сам по себе этот отчет трудно назвать идиллическим, поскольку ситуация, когда стоит толпа, а вещает кто-то один через микрофон с народной прямой демократией ничего общего не имеет). Кстати, кто сказал, что Этманов – рабочий? По нашим сведениям, он "супервайзер" или что-то подобное, то есть менеджер, сотрудник управленческого аппарата. Если я ошибаюсь, и у кого-то есть другая информация - пусть уточнит. Возвращаясь к ситуации. С одной стороны действительно есть большое воодушевление масс. С другой, существуют очень странные отношения между массами и Этмановым. Говорить там о решений общими собраниями ключевых вопросов борьбы сложно. Реакция рабочих на идею принятия решений общими собраниями по ключевым вопросам борьбы: "может быть, стоит, но у нас пока другое..." Что другое, стало немного понятно из дальнейшей ситуации. Этманов стал говорить рабочим про нас разные гадости. Реакция рабочих испуганная: "вы отойдите, пока, чай попейте, потом он уедет, еще поговорим". В присутствии этого человека рабочие ведут себя сковано, будто повторяют какие-то заученные фразы, когда же он уезжает, все меняется.  Нашу агитацию воспринимали доброжелательно, но говорили: "у профсоюза есть деньги, а у вас нет". Не вполне понятно - о каких деньгах идет речь, о взносах или еще о чем-то. То есть говорить там стоит, и в движении есть определенный потенциал, но думать, что это – движение основанное на принятии решений общими собраниями не стоит. Хотя борьба сейчас действительно ведется. В целом, во всяком движении анархистам нужно продавливать свою линию, поддерживать его радикальные элементы, вести свою пропаганду и т.д., а не принимать движение одобрительно, как есть. Последнее есть капитуляция перед врагом и потеря собственно анархистских ориентиров в борьбе.

М.

 Интересна реакция рабочих на наших агитаторов и Этмановскую истерику. Обращают на себя внимание 2 аспекта. Это как бы отражение очень противоречивой, двойственной картины состояния рабочего сознания на сегодняшний момент.

1. Во-первых, похоже, сами рабочие, как таковые, ничего против наших не имеют, готовы выслушать и говорить. Кто-то, похоже, даже в принципе и согласен. Но сейчас они ощущают себя в стачке вместе с Этмановым (...) Но чтобы добиться успеха, надо активно действовать самим, самим проявлять инициативу, а не просто смотреть в рот профсоюзному начальству. Раз уж так получилось, что оно ведет переговоры, вы должны сами контролировать их. Не надо слепо доверять никому, то есть, доверяй, но проверяй. (…) профсоюз - это орган представительства (...), представительной демократии, а представителей легко запугать, изолировать и нейтрализовать. (…).

2. Отношение рабочих к Этманову = точно такое же, как к любому начальству. Они так же точно сказали бы при директоре: ребята отойдите в сторонку, чайку попейте, сейчас начальник уйдет, и мы нормально поговорим дальше. Я не знаю, что это – страх административный, или страх перед авторитетом, но явно это реакция людей, которые далеко не полностью отождествляют себя с этим начальником. ЭТО ДЛЯ НИХ УЖЕ НАЧАЛЬНИК, ХОТЯ ПОКА "РАБОЧИЙ НАЧАЛЬНИК". И это важно! ТО ЕСТЬ, мы не раскалываем рабочих, не призываем одних бастующих рабочих бить других бастующих (хотя штрейкбрехеров  - может быть). Мы призываем действовать без начальства, или, по крайней мере, жестко контролировать тех, кто говорит "от них".

В.

По сообщениям информационных агентств:

Бессрочная забастовка на заводе "Форд" приостановлена. Однако с 0 часов 23 ноября начнётся ещё одна забастовка, сообщает АЖУР. "Если до этого мы требовали повышения заработной платы на 35%, то с завтрашнего дня будем требовать оплату переработки", - сообщил корреспонденту АЖУР председатель профсоюза Алексей Этманов. По его словам, 500 человек в настоящий момент подписали заявление о том, что отказываются участвовать в следующей стачке и выходят с завтрашнего дня на работу. Продолжаться забастовка будет с меньшим числом участников – порядка 300 человек.

http://www.fontanka.ru/2007/11/22/109/

23 ноября

По сообщениям информационных агентств:

Бастующие рабочие Ford разошлись. В пятницу бастующие сотрудники российского завода Ford прекратили пикет возле здания администрации предприятия, сообщает Интерфакс. По словам руководителя профсоюза Алексея Этманова, решение о прекращении пикета было принято на собрании работников Ford, в котором участвовало около 700 человек, включая рабочих, подписавших в четверг специальные заявления об отказе участия в продолжении забастовки. На собрании от участия в акции отказались еще около ста человек, отметил Этманов.

Представители Ford сообщили, что руководство завода проверяет полученные вчера 500 заявлений об отказе от участия в забастовке. Также, по их словам, новых заявлений сегодня еще не получено.

В начале акции в ней участвовали, по данным Ford, 790 человек. Теперь, за вычетом переданных администрации 500 заявлений и ста, подписанных сегодня, число бастующих сократилось до менее чем двухсот человек.

http://auto.lenta.ru/news/2007/11/23/strike/

24 ноября

Вчера поздно вечером после работы была на Форде - пикета нет и вообще никого нет. Знаю, что вроде бы большинство решило возвратиться к работе, причем  профсоюз как раз вроде бы настроен бастовать дальше. Поеду туда в понедельник, если все будет нормально. Поехала бы в выходные - но смысла то нет.

О.

Вероятно, бастовать дальше было настроено 200-300 человек на Форде, включая Этманова. Остальные приступили к работе. Правда, Этманов говорит, что это все продумано забастовщиками. Сейчас  без этих 300 человек некоторые цеха не будут работать. А потому будет стоять весь завод. Поскольку иначе его не запустить. А те, кто вернулись, будут получать 2/3 зарплаты, несмотря на простои. А забастовка будет бессрочной до выполнения требований начальства. И коллектив очень дружный. Но в другом месте он сказал, что забастовка до 26го, до переговоров.

М.

ДИАЛОГИ НА ФОРУМЕ ПРОФСОЮЗА «ФОРДА» в ИНТЕРНЕТЕ:

Говорят рабочие, профбоссы, штрейкбрехеры, сторонники и противники забастовки

26 ноября:

«Эти америкосы не понимают, что если РУССКОГО человека завести, то он как паровоз будет идти напролом к намеченной цели!!» (Сергей)

«МДА, ОПЯТЬ МОЗГИ ПУДРЯТ»  (Денис Станиславович)

«Начался новый вариант давления: У всех, кто состоит в профсоюзе, отключают рабочие компы. Если продолжаешь работать, требуют заявление на выход из профсоюза, после этого восстановление. Лично знаю 4 человек, которым пришлось подписать, т.к. работа летит!!! Я отказался» (Гриша)

«На этот раз не получится я у них запудрить мозги!  народ в прошлый раз схавал это! а теперь нужна только ПОБЕДА! И никакой приостановки забастовки им не видать! КУКИШ!!!!!!!!!!!!!!!» (Denis)

28 ноября:

«Сергей, (…)  скажи мне, что никто никогда не закрывал заводов что ли? закрывают и ещё как, чтобы минимизировать убытки. Тебе нужны примеры?  (Mirny)

»Рабочие, они же народ, они же люди, они же демос. Ничего они не решают. Их надо ВЕСТИ! Вести в нужном направлении. И делать это должен лидер. Иначе не бывает. И именно лидер несет ответственность за действия членов возглавляемого им движения. (Сергей) 

«Сам себя считаю лидером. И несу полную ответственность за тот коллектив, который возглавляю. И дело совершенно не в том, кем считаю себя я. Стоит ли опускаться и переходить на личности? Вряд ли. И понятно Ваше желание представлять себе, что народ что-то решает...  Но это не так, дружище. Наука есть такая – социология. (Сергей)

«Да лидер ваш тоже скоро в политику уйдёт, и ему не будет дела до вас. А то, что запустили конвейер, это чтобы показать, что и без бастующих могут работать, чтобы бастующим было над чем задуматься» (Mirny)

«Ну что Вы тут ромашку устроили: Запустят не запустят. Все прекрасно запустили. Сделали 72 машины. Если бы не 2 внеурочных митинга о планах на ближайшие дни, сделали бы больше. Так называемые пикеты у проходной с утра вызвали здоровый смех у тех, кто приехал работать. Человек никак не более 50, часть из которых приехали посмотреть, что же будет, унылый "лидер" с мегафоном, который явно не ожидал, что столько народу приедет на смену, завывающий одно и то же: "пишите заявления, отказывайтесь от работы". Повеселило. Через 1-2 люди из "пикетов" стали названивать на завод, узнавать, ну как там дела? Все ОК. Народу хватает и это при том, что вызвали далеко не всех, кто отказался от забастовки» (skorikv63)

«Понятное дело, что 20 000 р. на автозаводе в наше время просто фигня. Я думал, у вас зарплаты от 30 тыров. Если ваше руководство говорит в СМИ, что качество машин, собранных во Всеволожске, на втором месте после немецких Фордов, не очень понятно, почему у вас зп как у китайцев!!?? Удачи вам в вашей борьбе, главное не поддавайтесь на провокации. Слабаки всегда найдутся. Или все это превратится в фарс» (vry_2006)

«ВСЕ КТО НЕГАТИВНО ОТЗЫВАЮТСЯ О ЗАБАСТОВКЕ ЗАБЫВАЮТ ОДНО – ЭТО АБСОЛЮТНО ЗАКОННАЯ МЕРА ДОСТИЖЕНИЯ ДИАЛОГА С РАБОТОДАТЕЛЕМ – и этим всё сказано. Также хочу добавить, что в форуме очень много высказываний людей явно с другой стороны баррикад, КОТОРЫЕ НАМЕРЕННО ИСКАЖАЮТ ИНФОРМАЦИЮ. ФОРД ПРИ ЯВНО ПРОИГРЫШНОЙ СИТУАЦИИ ПЫТАЕТСЯ ПИАР-АКЦИЕЙ (пуск конвейера в 1 смену, приглашение телевидения, посмотреть на это) ПОДСЛАСТИТЬ ПИЛЮЛЮ.  ПРОФСОЮЗ, НЕ СДАВАЙСЯ, НУЖЕН ОТВЕТНЫЙ ПИАР-ХОД!!!!  ОБРАЩАЙТЕСЬ В СМИ, УТОЧНЯЙТЕ ВОПРОЫ ПО СРЕДНЕЙ З/П (20Т.Р В СРЕДНЕМ ПО ЗАВОДУ), ПО ВЫПУЩЕННЫМ СЕЙЧАС МАШИНАМ (ВЫПУСТИЛИ ТЕ МАШИНЫ, КОТОРЫЕ СТОЯЛИ НАПОЛОВИНУ СОБРАНЫМИ И НА СКЛАДЕ), О ИХ КАЧЕСТВЕ (ЗА КОТОРОЕ ПОТОМ ВАС И БУДУТ РУГАТЬ). НУЖЕН ОТВЕТНЫЙ ХОД! МЫ С ВАМИ!!! ПРОФСОЮЗ – ЭТО БУДУЩЕЕ. ОН ПОБЕДИТ! (Denmen)

«Никто и не спорит, что мера абсолютно законная. И просто необходимо достичь ДИАЛОГА с работодателем. А когда забастовка проводится за неделю до объявленного заранее начала этого самого диалога – это выглядит очень подозрительным.  
P.S. А кто, кстати, приглашал ТВ?» (skorikv63)

«Скорик, я уверен на 99%, что если бы у меня в бригаде (цехе) кто нибудь говорил так же как ты, то ничего, кроме презрения к тебе, мы бы не испытывали!! Имхо» (krug78)

«Почитав комментарии, становиться непонятно, что, собственно, от этой ситуации на заводе люди хотят: либо просто насрать побольше работодателю (не самому плохому, кстати), из щенячьего восторга, мол, как нас много БЫЛО, или всё-таки что-то осознать и сделать выводы о перспективах противостояния КОЛЛЕКТИВА и профсоюза. И не надо кричать, что это одно и то же, сегодняшний день показал, что желающих работать уже больше бастующих, лозунги – это хорошо, а семьи кормить и одевать надо, да и новый год на носу, ребёнку подарок на праздник несмотря ни на что нужен» (megavolt)

«КОЛЛЕКТИВ все-таки равняется профсоюз. Какое в топку противостояние с самим собой? Все устраивает? Или действительно тяжело с деньгами очень? Пиши бумажку и дело с концом. Как будто профсоюз кого-то пытает» (Kamelskih)

«Насчет больше – фигня. Работает 1 смена, собранная из трех. То есть, продолжает акцию 2/3. 2/3 > 1/3, математику учили? Работает через пень колоду, ибо 72 от плана 112 – это слезы. А те, кто вышел, и сделал это не из за крайней нужды в деньгах, а чтоб только напакостить своим товарищам, подумайте как вы им потом в глаза посмотрите».

«Скорик... Ну ты и... Ты плохо считал сегодня? Из трех смен собрали 2/3 одной и сделали на выходе 50 машин в триме... Ты лучше народу расскажи о том, как заработал два бесплатных обеда за счет Теодора, Иуда хоть 30 сребреников получил. Два обеда на халяву за отказ поддержать парней. Ты здесь же расскажи, как делил уже наши достижения отвоеванные и почему-то не хотел отдать то, что не заслужил, в детский дом. Расскажи, как сегодня глазенки в пол прятал когда мимо тысячи человек на морозе проходил. А еще ждунам расскажи, что в кузовном не проверяют качество сваренных кузовов, потому как некому... Эх дружок... немного ты стоишь… Дешевка». (etmanov)

«По финалу вашей переписки...  Достаточно прочитать обращение господина Этманова к Скорику и становится понятно, какой он лидер. Чувствуется бессилие в ваших словах, господин Этманов. Хочу поблагодарить Сергея, который столь терпеливо отвечал на многие дурацкие вопросы и прошу заметить, очень грамотно. Чувствуется наличие у человека высшего образования и опыта управления.  Очень рад, что моё мнение разделяют грамотные люди – полностью согласен с Сергеем. В нашу страну, да поменьше: раздолбаев, лентяев, Емель (ничего не делать и быть в шоколаде) и, право слово, Россия вдохнула бы с облегчением. Нельзя никогда ничего решить насилием испокон веков...» (Kozloff)

«Товарищи, Вы хоть сначала между собой бы договорились, а потом забастовку начинали! (стыдно смотреть, как Вы друг друга поносите)» (Изя)

«Господа, у нас с Володей давний спор. При чем здесь вы? Мне на самом деле плевать на то, как вы брызжете слюнцой... Потому как, накопив три тысячи долларов, считаете себя принадлежащими к среднему классу и имеющими право судить тех, кто на социальной лестнице стоит чуть ниже и имеет 600 баксов и не покупает «фокус». Варитесь в своем дерьмеце, хайте, что никогда не делали и не сделаете... Если попросите, Володя расскажет вам о тех вещах которые мы отвоевывали... А спорим мы, потому как демократия, слово такое, знаете? У него свое… у нас свое... а вместе мы изготавливаем то, что вам так хочется иметь... Причем подешевле))) не экономьте – возьмите немца... И ждать не придется. (etmanov)

 29 ноября:

«Что ты брешешь, марксист! Там и 50 чел. не было. Спьяну двоилось, что ли? Были все, кто был нужен, сделали 72 машины. Не брат ты мне, гнида черножопая» (skorikv63 в ответ на статью троцкиста о продолжении стачки)

«skorikv63, из-за таких козлов, как ты и тебе подобных, которые обосрались и сидят на жопе ровно – не получается быстро достигнуть результатов. А ведь в случае нашей победы – вы тоже будете пользоваться отвоеванными нами улучшениями условий труда. Жаль, что среди современных русских людей не развито "чувство локтя"! P.S. В первую очередь это высказывание тебя касается "Не брат ты мне, гнида черножопая". (Crazymaks)

«skorikv63, тебе что, сегодня поработать не удалось в полную силу? Ты сегодня особенно какой то недовольный)))» (krug78)

«Crazymaks, А где в требованиях забастовщиков-улучшения условий труда? Их благополучно позабыли, хотя они и были раньше. Осталось одна только "рубка бабла"» (skorikv63)

«skorikv63, Пора вам спать, а то кривой кузов сварите! Качество вашей работы некому проверять» (Fedor4uk)

«Fedor4uk, Не могу так сразу перестроиться на первую смену. Я постараюсь варить ровненько, а то ждуны обидятся». (skorikv63)

«Ребята, привет от Джонсонс контролз. Ребята, вы молодцы, но мы тоже стоим, поэтому думайте и о других; надеюсь, мы не зря теряем бабки» (шурик)

«Уважаю людей, участвовавших в боевых действиях и считаю, что если их у Вас была бы половина таких людей, то ситуация бы давно разрешилась в Вашу пользу.  (Прохожий3)
 
»Прочитай, что ты написал, и сотри, пока не покраснел. Все пункты - одно противоречие. Война – уважаю. Забастовка - не уважаю. Крови хочется? Пальчик порежь и проверь, мало - садани себя поглубже, потом определись: война или мир. Не работал, не служил, а пытаешься что-то понять – спроси у дедушки про войну и революцию. Нету дедушки –  иди в архивы - там прочитаешь» (Серго)

«Рабочие Ford прекратили пикет. Рабочие завода Ford в Ленинградской области, требующие повышения зарплаты, прекратили пикетировать предприятие в ответ на предложение менеджмента начать переговоры 5 декабря, сообщил председатель профкома ЗАО "Форд Мотор Компани" Алексей Этманов. Забастовку, начавшуюся 20 ноября, профсоюз не намерен прекращать до начала переговоров, добавил он. "Мы прекратили пикет, но забастовку не останавливаем. Сегодня для охраны штрейкбрехеров администрация задействовала около 100 сотрудников милиции, ожидая, что мы будем блокировать вход на предприятие", - сказал Этманов. 29.11.2007. Газета.вру». Почему они отложили переговоры до 5 декабря??» (krug78)

«Отношение на нашем заводе к рабочим, всегда было свинским!!!!!!!! офис – постоянно в столовой  постоянно чай и тортик... Их это устраивает... Бухгалтерия постоянно недоплачивает, ошибается, и мы недополучаем деньги! тока через месяц!!!! с нас спрашивают, там наверху нет...Я работал в совдеп на крупном автозаводе, зарплаты были хорошие и отношение к людям тоже, + хорошие доплаты за план и другие переработки.. Но, к сожаленью, всё разграбили и продали... развал!!! а у нас, скока попу не рви, больше не получишь... и крайним по жизни будешь!» (alekc1970)

«Ведь многие, кто вышел вчера на работу, не состоят в профсоюзе. Среди бастующих тоже.  (Nata)

«Всем привет! Я жена бастующего рабочего. Сначала ваша забастовка вызывала у меня уважение, а теперь одно недоумение!!! Мне периодически попадались информационные листки вашего профсоюза в течение года. Я читала про многодневные забастовки в Бразилии с крушением автомобилей и столкновением с полицией… Ну и... Насколько я понимаю, только такие действия могут привести к результату!!! И чего же вы сегодня не пошли на баррикады?! Побоялись этого омона... побоялись КПЗ... на всех бастующих КПЗ бы не хватило!!!! Да и выпустили бы вас оттуда за неимением оснований к задержанию... А конвейер-то поехал, пусть и медленно, и задержать вы его не смогли!!! А далее набрать новых сотрудников – это вопрос времени (нескольких месяцев). По-моему, это начало вашего конца... Наберитесь смелости и признайте свое поражение...!!!!!» (евгения)

«Зачем милицию зовут в таких количествах - видать все так запущено, что даж себя бояться. Было там 10 человек или милиционеров - так нет, обижен зам УВД - надо накатить - послать больше. Хотя им законом предписано защищать граждан, а они милицию превратили в карманный орган» (Серго)

«Все равно своей забастовкой вы не приобретёте уважения начальства, все равно менеджмент каким был – таким же и останется» (xDee)

«Я с логистики и тоже бастую и до конца победного!!!» (brig)

«эмммм... прочитал про 5ое декабря... собирались же в эту пятницу переговариватся» (Kamelskih)

Из сообщений СМИ за 29 ноября:

http://www.kp.ru/daily/24010.4/84837/
Милицейская машина нанесла травму рабочему

Максим КОНЧАРОВ   29.11.2007
"Комсомолка" продолжает следить за ситуацией на заводе "Форд" во Всеволожске. 20 ноября заводские рабочие отказались запускать конвейер - они требовали повышения зарплаты. Забастовка длилась несколько почти неделю, однако на днях конвейер все-таки был запущен. В противостоянии персонала и руководства, победа осталась за боссами. Большая часть недовольных все-таки встала за станки, продолжить стачку решились всего несколько человек.  

Ранним утром бастующие, как обычно собрались на пикет у проходной "Форда". Бригадир линии навески Александр Филиппов и не бастовал вовсе, во время отпуска он пришел поддержать коллег, а в результате очутился в больнице. Его протаранила милицейская машина!

- Мы стояли перед воротами, как обычно, где-то около 8 утра было, - вспоминает Александр. - Ночью морозы ударили. Ребята мерзли. Вначале машина, по-моему "Нисан", к проходной проехала. Но мы внимания не обратили, ведь до этого с милицией конфликтов не было. Вдруг я почувствовал удар, пытался удержаться на одной ноге, а вторую мне чем-то вывернуло. От неожиданно боли я упал на землю. Через полчаса "скорая" увезла меня в больницу.

Александра Филиппова протаранила милицейская машина.
 
Оказалось, что на мужчину наехал милицейский патруль. Сотрудники ГУВД постоянно дежурят на территории завода, на случай беспорядков.

В районной клинике врачи зафиксировали у двадцативосьмилетнего пациента вывих коленного сустава и ушибы. Домой парень ушел на костылях и в гипсе:

- Теперь милиция, конечно, будет все на меня валить, дело представят, что чуть ли не сам под колеса бросился, - вздыхает потерпевший. - Но мы это дело так не оставим. Профсоюз обещал предоставить юриста.

Пока Александру оказывали помощь к проходной подъехали автобусы с теми, кто решил прекратить забастовку. От пикетирующих сдавшиеся заводчане услышали не мало "теплых слов". После словесной перепалки часть из них прошла на территорию. Но не все. Некоторые, устыдившись, решили не бросать бастующих коллег.

- Те, кто вышел на работу, поступили не очень красиво, - считает рабочий завода Алексей. - Они хотят нашими руками себе счастье завоевать, ведь мы все равно добьемся своего, но они потом будут получать больше. Да и руководство, конечно, хитро поступило - боссы обзванивали весь народ поодиночке - кого уговаривали, кому угрожали - вот часть рабочих и согласилась.

Пикетчики продолжили стояние у проходной. Грелись уже привычным способом - игрой в футбол.

- На заводе и работать-то некому, -  раскрыли тайну бастующие. - Набрали тех, кто недавно пришел. Никакой квалификации. На участке вместо трех человек одного поставят. Ну и сляпают одну машину вместо четырех. А что это будет за качество. Не завидую тому, кто ее купит.

Вернуться на главную Версия для печати
http://www.interfax.ru/r/B/themearchive/317.html?menu=1&id_issue=11918902

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

 



(Post a new comment)


[info]lojso
2007-12-03 11:50 am UTC (link)
о каком отчете дспа идет речь?

не устаю удивляться вашей "неавторитарной" и "анархистской" манере изложения.
изложены не подтвержденные факты, догадки и предположения. к ним прибавлено мнение "рабочего в электричке" и "истерика этманова".
это ничто иное как манипуляция мнением читателя.

(Reply to this)(Thread)


[info]vivalafora
2007-12-03 01:16 pm UTC (link)
Правда, не устаете удивляться? А вам бы хотелось, чтобы этот рабочий взял и вот так вот выложил все паспортные данные, а также еще и цифры всех своих заработков за всю жизнь? Не мелите ерунды, милейший! Настоящий голос народа - это как раз голос людей из народа ("анонимных" или нет, в электричках или еще где-нибудь), а не "вождей" и "активистов", к чему, вероятно, привыкли вы. Истерика Этманова: а как прикажете назвать истерические и смехотворные запреты общаться с анархистами и обвинения в их адрес в срыве стачки на Автовазе? Самому Вам не смешно, а? Кстати, забавно было бы узнать, какие именно факты и "домыслы" не подтверждены?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]lojso
2007-12-03 09:02 pm UTC (link)
)) класс.

неподтверденные факты и домыслы:
- этманов не рабочий, а офисный.
- у профсоюза есть деньги, а у вас нет.
- истерика этманова.
- "рабочий" в электричке говорящий "профсоюз" нам не поможет.

суть не в том, о глубокоуважаемая, что голос вождя важнее чем голос рабочего, а в том, что вы общались с десятками рабочих, а привели мнение только того, чьи слова вам были близки.
это называется тенденциозность в изложении, а вкупе с остальными подтасовками уже манипуляция.


(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]vivalafora
2007-12-04 07:03 am UTC (link)
И снова глупости, о наиглубочайшеуважаемый господинчик! По поводу "офисности" Этманова - это как раз не утверждалось, но честно говорилось, что пишущий человек этого НЕ ЗНАЕТ. Имелся такой слух, и товарищ указал об этом в отчете, отметив, что проверить он его не в состоянии. Что у профсоюза есть деньги - это понятно, он взносы собирает регулярно с зарплат (может быть, даже через бухгалтерию, как это имеет место на многих предприятиях?), да еще и западные профсоюзы с "Форда", по информации, деньги собирали. А насчет того, есть ли они у нас - этого вы, согласитесь, знать не можете. (Или можете?). Истерика? Продолжаю утверждать, что его запрет рабочим говорить с анархистами - это акт чистой истерики, и ничто другое. Человек, очевидно, испугался критических публикаций о его тактике, которые были сделаны в анархистской прессе. Наконец, если Вы, конечно, удосужились обратить внимание на такие "мелочи", в материалах приведены точки зрения самых разных рабочих (в том числе и с сайта), как за профсоюз, так и против него. Да и в сообщениях с места говорилось, что многие рабочие профсоюзу (надеюсь, ПОКА) доверяют. Последнее не радует, но и не смущает. Мало ли кто каким вождям доверяет" Вон 40% избирателей за ЕДРО проголосовали. Что же, теперь, лапки кверху поднять и признать принцип парламентаризма? Нас, анархистов, как раз интересуют именно те, кто НЕ ДОВЕРЯЮТ. Впрочем, пишу это здесь, скорее, для незаинтересованного читателя. Вам, судя по духу и тону ваших комментариев, противнику анархизма, этого, очевидно, не понять. Лучше идите считайте голоса за свою партию. Или стройте ваш очередной "пролетарский авангард".

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]teodolinda
2007-12-07 07:14 pm UTC (link)
Знаете, мне вцелом понравилось, что вы написли, с учетом того, что вы не смыслите ничего ни в профсоюзах, ни в забастовках.
ТОлько вот, несколько вопросов.
- А вас раздражает, что у профсоюза могут быть большие деньги? Это плохо, что профсоюз богат и может, к примеру, помогать своим членам, их семьи кормить во время забастовок?
- Вас раздражает (возмущает, может быть?), что с российским профсоюзом солидарны рабочие других стран и другие свободные и независимые профсоюзы РФ?
Считаете, что не надо помогать тем, кому сейчас трудно?
- А что предосудительного получать взносы по-белому и законно - через бухгалтерию? Лучше втихаря пихать в карман что ли? Чтобы каждый мог ткнуть пальцем и сказать, что дело нечисто?

Это просто вопросы, не более. :)

****Человек, очевидно, испугался критических публикаций о его тактике, которые были сделаны в анархистской прессе.

Повеселили. Неужели вы думаете, что анархистская пресса так кого-то интерсует, кроме самих анархистов и соответствующих органов режима? Кроме вас, практически все СМИ и Питера, и РФ написали только вранье, неквалифицированное (даже в этом отношении похуже вашего) или откровенно лживое. И запрет на разговор с вами исходил исключительно из того, что просто нет смысла никому ничего говорить только потому, что появятся очередные домыслы, извращения и вот такие "перлы" по поводу "истерики" (извините, не хочу обидеть, но так охарактеризовать и так не разобраться в ситуации мог только какой-нибудь женский глянцевый журнальчик). Потому что общение с ЛЮБОЙ прессой - это не "за" их дело, а почти всегда - "против". Потому что тот, кто ведет - тот и ответственнен.
Вот, хороший работяга ляпнет, не подумав, или не совсем четко представляя некоторые существенные моменты - а вы потом напишете, тоже, не разобравшись и не поинтересовавшись - а как оно НА САМОМ ДЕЛЕ (что, собственно, и вышло). А это мождет навредить ДЕЛУ. Поэтому лидер и берет на себя ответственность РУКОВОДИТЬ и РЕШАТЬ, раз ЕГО ДЛЯ ЭТОГО ВЫБРАЛИ.

Вы, это очевидно, хотя и старались объективно подойти - надо отдать вам должное, но взялись за дело, к котрому просто не готовы. Прежде чем писать о чем-то - ознакомьтесь хотя бы приблизительно, поверхностно с историей профсоюзов в мире, прочтите книгу самого Форда, ознакомьтесь с развитием и становлением свободных профсоюзов в России.
Многих ляпов избежать удастся. Это - дружеский совет. :)

Одно не понравилось: вы приехали на завод с предубеждением - это очень чувствовалось. А вот откуда такое предубеждение против рабочих, отстаивающих свои права, у анархистки - непонятно. Я кстати, ничего против чистой идеи анархизма не имею - зато имею дочь, которой эти идеи в свое время были интересны и близки. Да и друзей у неё много среди анархистов. :)

НАверное, вы уж знакомы с отвратительным материальчиком В. Соловьева?
Прочтите комментарий на него человека, который знает досконально все о профсоюзах и забастовках и как профсюзный лидер уже более 12 лет и как человек, непосредственно проведший не одну забастовку - все с победой.
Мнение Соловьева: http://surpr.ru/index.php?nw=549&n_=0
Коммент: http://surpr.ru/index.php?nw=550&n_=0

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]vivalafora
2007-12-07 08:07 pm UTC (link)
Оценил Ваш юмор и глубокие познания в рабочем вопросе, но вынужден Вас огорчить. О забастовках в России и в мире знаю достаточно много, написал об этом не одну книжку и ряд статей общим объемом в многие сотни страниц. К тому же воочию наблюдал многие стачки, включая забастовку 1998 - 1999 в Ясногорске и активно помогал ей. Информацию об этом можете найти здесь:

http://www.kras.fatal.ru/Yasnogorsk.htm

Теперь отвечаю по порядку на Ваши вопросы:

1.Нет, меня не раздражает, что у профсоюза могут быть деньги и забастовочная касса. Помогать бастующим, естественно, совершенно нормально. Меня раздражает, когда средства есть у РЕАКЦИОННЫХ И СОГЛАШАТЕЛЬСКИХ профсоюзов, лидеры которых для меня есть классовые враги.

2. Меня не раздражает факт рабочей солидарности. Мы сами организовывали международную помощь рабочим Ясногорска. Раздражает лишь, когда соглашатели и сторонники социального партнерства помогают соглашателям. Ибо, повторяю, профсоюзы профсоюзам рознь. Я убежден, что обязательно надо помогать тем, кому трудно. Вот только делать это надо не через бюрократические структуры.

3. При сборе взносов через бухгалтерию плохо вот что. Во-первых, бухгалтерия - это инструмент и орган владельца предприятия. То есть получается сбор денег для рабочих через инструменты их классового врага. Во-вторых (и это связано с во-первых), в руках хозяина оказывается таким образом список членов профсоюза, что по сути есть подстава этих членов и в особенности активистов. Напомню, что в свое время в 1923 г. испанские анархо-синдикалистские профсоюзы (несколько сотен тысяч человек) предпочли уйти в подполье, но не огласить списки своих членов государству.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]vivalafora
2007-12-07 08:07 pm UTC (link)
ПРОДОЛЖЕНИЕ

Теперь в отношении "испугался". Вы, повидимому, не в курсе, и в этом случае целесообразно разъяснить Вам некоторые подробности. Наша организация активно вела и ведет работу на Форде и после провала забастовки в начале 2007 г. (потому что это был на самом деле провал - об этом смотрите здесь: http://kras-ait.over-blog.com/article-5895825.html ) и в многочисленных газетах и листовках объясняла, на основе опыта мирового рабочего движения, Ясногорска и наших товарищей в Испании, Франции и Аргентине, в чем состояли допущенные ошибки. Этманов уже тогда видел наши издания и реагировал болезненно. Особенно его раздражала критика социального партнерства и ссылка на опыт ведения стачек общими собраниями (о том, как это делается, вы можете прочитать на сайте http://www.kras.fatal.ru в разделе "Опыт борьбы" и на новостном сайте http://kras-ait.over-blog.com Теперь, когда под напором снизу профбоссы Форда пошли, наконец, на созыв общих собраний, это - и некий косвенный результат нашей агитации. Так что начальничкам от рабочего движения есть от чего негодовать.

Это все мелочи, так сказать... Рад, что они Вас "посмешили", хотя в народе говорят, что смех без причины есть признак... Впрочем, не буду продолжать, дабы не дайте боги не обидеть столь информированную и квалифицированную в этом вопросе личность.

А вот в чем лежат, действительно корни наших разногласий, - так это, похоже, вот в этой фразе: "лидер и берет на себя ответственность РУКОВОДИТЬ и РЕШАТЬ, раз ЕГО ДЛЯ ЭТОГО ВЫБРАЛИ". Никогда и ни при каких условиях мы, анархисты, не согласимся с идеей "лидеров" (выборных или самозванных), с идеей представительства как таковой. Мы за то, чтобы люди управляли собой сами, на основе общих собраний и делегатов с точным и обязательным для исполнения наказом, без вождей, лидеров и разной партийной начальственной свололчи. Потому что трудящиеся делают революцию не для того, чтобы посадить себе на шею вместо одних начальников - других. Если по-Вашему, по-неанархистски, это не так, и борьба ведется только за доброго царя, то мне с Вами, собственно, не о че спорить. Это значит только одно: если мы с Вами доживем до революции, то просто окажемся по разные стороны баррикад.

И, наконец, последнее. Я не читал ни Соловьева, ни каких-то комментариев кого-то к нему. Не люблю дилетантов. Вам, для ознакомления с историей профсоюзного движения и особенно его анархо-синдикалистской составляющей, а также с состоянием современного профдвижения в России я могу рекомендовать следующие материалы:

1. Дамье В.В. Забытый Интернационал. Международное анархо-синдикалистское движение между двумя мировыми войнами.Т.1. 1918-1930. М.:НЛО, 2006.904 с.
2. Дамье В.В. Забытый Интернационал. Т.2.1930-1939. М.:НЛО, 2007. 736 с.
3. Дамье В.В. Самоорганизация наемных работников - http://strana-oz.ru/?numid=38&article=1507

(Reply to this)(Parent)


[info]teodolinda
2007-12-07 09:28 pm UTC (link)
Ой, а подумала, что вы девушка, юная и неопытная. Значит - у вас свежий стиль! :о))))))))))))))))

Ну, это тот случай - когда рада, что ошиблась. :)
Только вот в материале о Ясногорске вы пишете, что это пЕРВЫЙ опыт в России. А он уже был далеко не первым, и даже не вторым, проведеным свободными профсоюзами. И освещались эти забастовки в прессе.

1. подходит.
2. аналогично
3. Тоже согласна. Ситуация ситуации - рознь. Иногда надо и врагов попользовать.
Насчет классового врага - не согласна. Рассматривая работодателя, ТОЛЬКО как класового врагаЮ, профсоюзы превращаются в политическую организацию. А это уже несколько другое.
В случае забастовки - хозяин и так знает, кто бастует. Если есть необходимость скрывать свое членство - надо скрывать. Но да каких же пор?
Именно подобный подход часто не позволяет создать на предприятии действующий профсоюз. Пример есть - когда пришла пора выступить, все "тайные члены" просто свалили в сторону кинув своего председателя под ментов.
хотя и ходить с членским билетом, как с транспарантом, пока не настало время - нет необходимости. Согласна.
Жду продолжения.
И очень интерны ссылки на ваши книги, если можно.
Наш сайт http://surpr.ru вэлкам. :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]magidd
2007-12-08 03:56 am UTC (link)
Отвечу на несколько замечаний, на остальное полагаю ответит хозяин страницы.
1. Забастовка в Ясногорске (где я находился и вел работу практическую и агитационную в текчение нескольких месяцев) не была организована никаким профсоюзом. Она была организована неформальным ядром активистов из приблизительно 10-30 человек. Решения о ходе стачки принималис общим собранием рабочих, собиравшихся раз в 1-2 недели. Кроме того, существовал забастовочный комитет (он же Рабочий Контроль) в работе которого мог принять участие каждый рабочий. Этот комитет отчитывался о своих действиях на собрании. При этом завод был оккупирован рабочими, которые ввели рабочий контроль, проще говоря не позволяли администрации вывозить товар с предприятия и распродавать оборудование. Таким образом одна из самых мощных и радикальных забастовок в России была организована НЕ профсоюзом.
2. Предприниматель это и есть классовый враг. А кто он такой, интересно знать? Он расчитывает нас. увольянет, отдает приказы, грозит. Друг он, что ли?
3. Если забастовка массовая, то администрация не может обычно всех сразу уволить. Она старается уволить наиболее активных. то есть засвеченных людей. членов профсоюза. Вот поэтому и не надо светься. Так на питерской почте и на фабрике Хейникен в Питере увольняют пачками именно активистов и членов зарегистрированных профсоюзов. А засветившийся перед камерами председатель-профкомыч вроде Этманова, естественно никогда не пойдет на радикальные действия. Поэтому он одним своим положением превращается в соглашателя. Поэтому рабочим надо дйествовать по возмождности анонимно и обходится без соглашателей.
4. Совершенно верно, рабочий союз ДОЛЖЕН превратиться в политическую организацию, которая борется против системы. Иначе он будет служить интересам системы. А система построена так. что в ее рамках власть и собственность находятся в руках немногих, каковые немногие эксплуатируют всех остальных. И если жаже сегодня соглашетельский системный союз чего-то добьется, то завтра у него все отберут одним из сотен хитроумных способов к которым прибегает буржуй и связанная с ним власть. Ведь пока рабочие не контролируют заводы и не управляют ситуацией в стране, те, кто обладает властью и собственностью, имеют на руках сплошные козыри.

(Reply to this)(Parent)


[info]vivalafora
2007-12-08 07:09 am UTC (link)
обо всем по порядку. Насчет Ясногорска и его "приоритета". Ну, конечно, это не первая самоорганизованная стачка в России. Стачки в СССР, например, все были самоорганизованными. Я имел в виду, что это была первая известная мне стачка в современной России, которая непосредственно велась общим собранием - собранием, как говорят наши европейские товарищи, "суверенным". Если Вам известны другие примеры - буду благодарен за информацию.

В отношении того, должен ли рабочий союз рассматривать предпринимателя только как врага... Я сошлюсь также на исторический опыт профдвижения. Индустриальные рабочие мира (ИРМ) - кстати, у них было сильное влияние именно среди моряков - в своей Конституции записали, что класс предпринимателей и рабочий класс не имеют друг с другом ничего общего. Не дословно, но близко к тексту. Почему то, что было совершенно естественно для рабочих союзов 100 лет назад, сегодня воспринимается как нечто дикое? И не стоит ли нам пытаться исправить ситуацию, вернувшись е изначальным традициям рабочего движения?

Насчет превращения в политическую организацию... Мне лично термин "политика" не нравится. Для меня политика - это борьба за власть, а власть надо не захватывать, а ликвидировать, заменяя общественным самоуправлением. Но если мы выступаем в принципе за то, чтобы трудовой коллектив управлял своим производством (не в качестве собственника, а в качестве организатора производства) - то конфликт с нынешним хозяином неизбежен. И не только по вопросу о зарплате. Для анархо-синдикалистов революционный рабочий союз - это не чисто профсоюзная и не чисто идеологическая организация. Это соединение рабочего союза на производстве (по форме) с четкой антикапиталистической идейной составляющей. Как говорится в статутах Международной ассоциации трудящихся (возрожденного в 1922 г. анархо-синдикалистами Первого Интернационала), такие союзы имеют двойную функцию: вести борьбу за повседневные улучшения положения трудящихся и готовить всеобщую стачку и социальную революцию.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]vivalafora
2007-12-08 07:21 am UTC (link)
Да, насчет тайности и открытости... Конечно, в случае стачки все понятно. Но удар и тогда обрушится прежде всего на активистов. Поэтому 1. до поры до времени (особенно когда рабочий союз маленький), его членам и даже активистам не стоит "светиться" и работать придется ао всей вероятности тайно; 2. в ходе самой забастовки иногда практикуется такая штука (напоминает немного пьесу Лопе де Вега "Овечий источник"): кто это делает? Все мы делаем! Кто у вас зачинщик? Нет зачинщика, мы все делаем... Так в старой общине подписывали требования - по кругу, чтобы не понятно было, кого карать первым. А всех не покараешь. Интересно, что так сделали в 1999 году бастовавшие строители одного из СМУ в Москве (по-моему, http://www.kras.fatal.ru/MOSSTROY.htm ). Вообще, посмотрите, если хотите, про опыт разных самоорганизованных и анархо-синдикалистских выступлений здесь:
http://www.kras.fatal.ru/soprotivlenie.htm

А вот с книгами - вынужден огорчить. Такие большие томины в Интернете не вывешиваются. Пока, по крайней мере :) Есть правда небольшая брошюра вот здесь
http://www.kras.fatal.ru/ANARCHOSYNDICALISM.htm Но это так, мелочи жизни. В Калининграде эти книги, боюсь, не продаются. Но можно попробовать заказать в Интернете или в редакции.

(Reply to this)(Parent)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…