Режим Чавеса против рабочих-сталелитейщиков
Этот текст (воспроизвожу его в сокращении) был опубликован в газете венесуэльской левокоммунистической группы. Тем не менее, в нем есть немало положений, с которыми согласны и анархисты. Он дает неплохое представление о социальных конфликтах в Мекке "социалистов 21 века". 

Правительство Чавеса при содействии оппозиции и профсоюзов развернул репрессии против рабочих Сталелитейной зоны Венесуэлы, которые ведут борьбу за свои самые элементарные нужды. Вот тут мы видим настоящего сеньора Чавеса и его «социализм 21 века». (…)

После более чем 13 месяцев дискуссии по поводу их колдоговора рабочие-сталелитейщики «Терниум–Сидор» решили, что с них хватит. Они возмущены размерами зарплаты, которые обрекают их на вымирание (примерно на уровне официального минимума зарплаты, причем в районе страны с одним из самых высоких уровней стоимости жизни), и плачевными условиями труда, которые привели к гибели 18 рабочих и оставили десятки покалеченными в результате производственных заболеваний на протяжении последнего десятилетия. Рабочие провели серию забастовок против отказа фирмы пойти навстречу их требованиям относительно зарплаты и условий труда.

 Различные СМИ подхватили жалобы фирмы, утверждающей, что требования рабочих превосходят ее ежегодные доходы. Эта ложь – только часть той информационной блокады, которую как оппозиционные, так и официальные СМИ соблюдают в отношении действительных причин борьбы рабочих-металлистов. С 1990-х гг. рабочие испытывают сокращения размеров оплаты и ухудшение условий труда в связи с внедрением программы реструктуризации. (…)Рабочие-металлисты ведут борьбу за достойную жизнь. Они знают, что если они примут условия компании, то им придется еще 2 года довольствоваться лишь минимальным повышением заработков, тогда как цены на продукты питания и стоимость жизни растет более чем на 30% в год, если верить не слишком внушающим доверие данным Центробанка Венесуэлы. Еще одно важное требование движения – предоставить рабочим-контрактникам (а это 75% из 1600 работников) постоянные рабочие места, поскольку те дают работникам больше льгот. Таким образом, борьба рабочих «Сидор» – это выражение недовольства и неуверенности в завтрашнем дне, которая преобладает среди рабочих в регионе и по всей стране перед лицом бесконечного роста цен на продукты питания и стоимости жизни в целом и негарантированных условий занятости.

 Точно так же рабочим надоели перебранки между представителями компании, правительства и профсоюзов. Последние шаг за шагом сбили первоначальные требования движения (сегодня профсоюзы «требуют» по 50 боливаров в день, тогда как изначально речь шла о 80). Выполнив все процедуры, необходимые для начала забастовки, они приняли участие в комиссии на высоком уровне, сформированной бесчестной троицей. Пока эти господа совещались за спиной рабочих, те сами собрались у ворот сталелитейного предприятия и решили провести серию блокад. Наиболее значительная из них была осуществлена 12 марта и длилась 80 часов, что стало отражением радикализации движения. Ответа со стороны фирмы и государства пришлось ждать недолго: 14 марта «национальная гвардия» и полиция перешли к ожесточенным репрессиям; более 15 рабочих были ранены, 53 арестованы. Этой репрессивной акцией правительство Чавеса разоблачило себя в глазах рабочих: оно сняло свои «рабочие» одежды и надело настоящие – защитника национального капитала. Это уже не первый случай, когда «рабочее и социалистическое» государство обрушивается на борющихся рабочих за то, что те посмели выдвигать свои требования. Достаточно упомянуть сильные репрессии в прошлом году против рабочих-нефтяников, которые боролись за улучшение условий своего труда.

 Профсоюз «SUTISS» также принял участие в подавлении рабочих, несмотря на то, что его лидеры сами подверглись репрессиям. Он играет роль пожарного, пытающегося загасить огонь движения. Он пытается встать во главе его, ведя переговоры о сокращении требований относительно повышения зарплаты.

 Референдум и национализация: новые ловушки для движения

 Столкнувшись с непримиримостью рабочих, власть имущие пошли на новый трюк: проведение референдума, чтобы узнать мнение каждого рабочего относительно согласия или несогласия с предложениями фирмы. Выдвинутое чавистским министром труда (троцкистом или бывшим троцкистом), это предложение уже получило поддержку профсоюза «SUTISS», хотя и с рядом «условий». Классовый инстинкт побудил многих рабочих отвергнуть эту ловушку, которая была призвана подорвать суверенитет общих собраний (выражение подлинной силы рабочего класса), превратив каждого отдельного рабочего в «гражданина», обязанного отдельно друг от друга высказаться за или против фирмы и государства посредством избирательных бюллетеней!! В противовес этому, рабочим необходимо высказать свое мнение на своих суверенных общих собраниях.

 Еще одна ловушка, использованная против движения, – это предложение профсоюзов и различных «революционных» фракций чавизма о ренационализации фирмы «Сидор», которая в настоящее время находится в собственности преимущественно аргентинского капитала (венесуэльское государство владеет лишь 20% акций). Эта кампания может стать катастрофой для борьбы: ведь у рабочих нет иного выхода кроме конфронтации с капиталистами, будь они аргентинскими или венесуэльскими госбюрократами. Национализация не означает прекращение эксплуатации; государство-босс, даже с рабочим лицом, может лишь постоянно «давить» на уровень зарплаты и условия труда работников. Левое крыло капитала изображает концентрацию компаний в руках государства как самый быстрый путь к «социализму» (…) Чавистская буржуазия сегодня стоит во главе государства, которое стремится увеличить уровень прибавочной стоимости. Во имя «боливарианского социализма», она увеличивает размеры занятости в негарантированных условиях в рамках миссий и совместно управляемых компаний (как произошло с работниками «Инвепал» и «Инвевал»).

 Эти «боливарианские революционеры» стремятся заставить рабочих забыть, что фирма «Сидор» долгие годы принадлежала государству, и все это время работникам приходилось то и дело вести борьбу против высокопоставленных государственных бюрократов, управлявших компанией, и против государственных репрессивных сил, ведя борьбу за свои требования вопреки профсоюзам (…). В начале 1970-х гг. при первом правительстве Кальдеры они даже сожгли часть помещений Конфедерации труда Венесуэлы в Каракасе в ответ на ее антирабочие действия.

В 1999 г. государство перешло в руки чавистов, но отнюдь не потеряло, как по волшебству, своего капиталистического характера. Изменились только одежды, которые приобрели «социалистическую» окраску, но оно осталось главным органом защиты интересов капитала против труда. Тот факт, что Чавес представляет себя в качестве «сидориста» или «рабочего», когда ему это нужно, не должно обманывать нас насчет классового характера чавистского правительства, поставленного капитала для защиты своих интересов, которые все глубже погружаются в кризис. Рабочие не так глупы, как полагают эти «революционеры», выдвинувшие панацею «ренационализации» и живущие сами как буржуа, получая доходы в 30 раз превышающие минимальную зарплату. (…)